2026年2月初，巴塞罗那在西甲与欧冠赛场连续打出稳定表现，近5场比赛取得4胜1平，攻入13球仅失3球。这一波反弹恰逢路易斯·恩里克执教巴黎圣日耳曼期间战术理念的“回流”被广泛讨论——尽管他本人并未重返巴萨，但现任主帅弗里克的体系调整与恩里克2015–2017年执教巴萨时期的高压逼抢、边中结合和控球主导思路高度相似。数据平台WhoScored指出，巴萨本赛季场均控球率达65.8%，较上赛季提升4.2个百分点，而高位压迫成功率（PPDA值）从9.7降至7.3，逼近恩里克时代水平。
对比2024/25赛季上半程，巴萨在2025/26赛季下半程前10轮联赛中，场均传球次数从582次增至631次，关键传球从9.4次升至11.2次。Sofascore数据显示，球队在对方半场的抢断次数从场均8.1次提升至10.6次，直接转化为反击机会的比例达37%。尤其在1月26日3-0击败马竞一役中，巴萨全场完成18次高位拦截，其中12次发生在对方30米区域内，这正是恩里克时代标志性的“前场绞杀”策略。
这种转变并非偶然。弗里克自2024年12月起逐步将4-2-3-1阵型调整为更接近4-3-3的结构，让佩德里、加维与德容组成三中场，拉菲尼亚与亚马尔分居两翼，强调边后卫内收参与组织。Transfermarkt确认，这一调整后，巴萨在联赛中的xG（预期进球）从1.68升至2.15，防守端xGA（预期失球）则从1.21降至0.79。
尽管外界称其为“恩里克战术回归”，但弗里克的执行存在明显差异。首先，恩里克时期依赖MSN三叉戟的个人终结能力，而当前巴萨更依赖团队传导制造空档。其次，弗里克赋予门将特尔施特根更大的出球自由度，其场均长传尝试从2.1次增至4.7次，主要用于绕过第一道防线发起快攻。WhoScored统计显示，特尔施特根本赛季长传准确率达68%，高于西甲门将平均值（59%）。
这种调整有效激活了年轻球员。17岁的亚马尔在近5场贡献3球2助，其内切射门与无球跑动明显增多；而加维在弗里克体系下更多扮演B2B角色，场均跑动距离达11.8公里，为全队最高。
《世界体育报》在1月28日分析指出：“弗里克没有复制恩里克，但他重新找回了巴萨DNA中爱游戏(AYX)官方网站的压迫与流动性。”而WhoScored在赛后报告中强调：“巴萨的战术重心已从‘控球为控球’转向‘控球为创造’，这是质变的关键。”
“我们不是在模仿过去，而是在用现代方式诠释巴萨的哲学。”——弗里克，2026年1月27日赛后发布会（来源：巴萨官网）
值得注意的是，恩里克本人在2025年11月接受RMC采访时曾表示：“每支球队都应找到自己的节奏，但高压和控球永远是巴萨的根基。”此言虽未直接评论当前巴萨，却被多家媒体视为对其战术遗产的间接肯定。
尽管状态回升，但巴萨的“恩里克式”打法仍面临结构性挑战。首先，三中卫体系尚未完全稳固，孔德与阿劳霍的伤病史仍是隐患；其次，中场深度不足，当德容或佩德里缺席时，替补球员难以维持同等节奏。Sofascore数据显示，在两人同时缺阵的3场比赛中，巴萨控球率骤降至58%，PPDA升至10.5，输掉其中2场。
此外，欧冠淘汰赛即将重启，面对更高强度的对抗，巴萨能否维持高强度压迫存疑。2025/26赛季欧冠小组赛阶段，巴萨在对阵拜仁和本菲卡时均出现下半场体能断崖，导致控球率下滑超15个百分点。若无法解决续航问题，“恩里克战术回归”的可持续性将受考验。
恩里克战术回归并非字面意义的复刻，而是巴萨在弗里克带领下对自身传统的再挖掘。通过数据优化与角色重构，球队正试图在控球与效率之间找到新平衡。然而，真正的检验仍在淘汰赛阶段——唯有经受住高强度对抗，这套融合旧魂与新骨的体系，才能真正宣告巴萨的全面复苏。
重庆市渝中区较场口88号第13层19-23号
